Ученые из Швейцарской политической школы в Цюрихе усомнились в состоятельности одной из гипотез о возникновении Луны.В соответствии с ней, небесное тело появилось в результате столкновения Земли с планетой, схожей по размерам с Марсом. После тарана якобы от нее откололась часть. Она и есть Луна. В качестве аргумента появления спутника Земли в результате столкновения планет называются похожее строение и набор минералов.
Планетолог Паоло Сосси указывает на несостоятельность версии
По его словам, в настоящее время нет никаких доказательств того, что столкновение имело место. А вот что действительно выглядит вполне вероятным событием, так это того, что Земля и Луна могли образоваться на основе одинакового материала протопланетного диска. Недавние исследования продемонстрировали, что они примерно одного возраста — им по 4,5 миллиардов лет.Луна — спутник Земли. Она помогает нашей планете, стабилизируя ее вращение и создавая приливы, в которых так нуждаются океаны. Если бы она была на другой орбите, то вполне могла бы называться отдельной планетой, пишет «Кулик».
