Наталья Чистякова-Ионова, больше известная под псевдонимом Глюкоза, вновь в центре внимания. Правда, повод старый — тот самый концерт 20 июля на Дне металлурга в Красноярске, где певица, судя по иску, который собирались подать на неё устроители, «выполнила обязательства по контракту ненадлежащим образом».
Эхо скандала
Говоря проще — вышла на сцену в состоянии, которое на жаргоне наркоманов называется «обшарабаненная». То есть вроде вышла-то ещё ничего, и даже кое-как одолела первую пару композиций, а вот потом, как сказал бы Паук из группы «Коррозия металла», начался «чад кутежа и мгла ада». Глюкоза не попадала не то что в ноты, но даже рядом, постоянно трогала, чесала и теребила себя за «срамные места» и материлась во включённый микрофон… В общем, у очевидцев были все основания говорить, что дело неладно, и, скорее всего, барышню накрыло волной дурного кайфа. Причём не алкогольного, поскольку к бутылке спиртного, которая, согласно райдеру, была предоставлена в гримёрку певицы, никто не притрагивался.
Словом, скандал тогда разгорелся на славу. Там было всё, что полагается — и эротика, и нецензурщина, и волна ненависти, и намёки на то, что певицу кто-то подставил и травит… И, конечно, интрига — а вдруг действительно Глюкоза ни при чём, и всё происходящее — происки каких-то «тёмных сил»?
Осторожно, двери закрываются!
В принципе, скандал такого рода, согласно всем законам шоу-бизнеса, должен пойти только на пользу. Конкретики ведь никакой нет — иск так и не подали, до суда дело не дошло, да и гонорар Глюкоза получила за тот концерт стандартный, размером в 5,5 млн руб. А шум вокруг имени — это ж, как говорится, чистый мёд! К тому же Глюкоза подсуетилась, и в её соцсетях появилась трогательная история о том, что во всём виноваты антидепрессанты, которые певица принимала только и исключительно по предписанию врача и по случаю ухода из жизни любимой бабушки.
В общем, всё бы ничего. Но в конце октября Глюкозу задержали в аэропорту Шереметьево в состоянии наркотического опьянения. И вот на этот раз дело до суда дошло: «Чистякова-Ионова Наталья Ильинична признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей “Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ”».
Это был уже серьёзный звоночек. Очень серьёзный. Всё-таки решение суда есть решение суда — теперь певицу можно было публично называть наркоманкой, не боясь обвинений в клевете. И не только называть. Известно, что перед Глюкозой стали закрываться те двери, которые обеспечивают более-менее стабильный доход — если раньше её имя присутствовало в списке артистов, которых желательно было бы видеть на сборных концертах в регионах, то теперь его там нет. Это нормальная перестраховка организаторов, которые пекутся о своей репутации.
Я тоже могу оступиться
Чтобы вернуться в обойму, Глюкозе нужны были оправдания. Да такие, которые сняли бы все подозрения, а в идеале — помогли бы обжаловать решение суда. По идее, к первому большому интервью после всех этих неприятностей, она должна была подготовиться на все сто — ясно же, что тему наркотиков обойти не удастся. А раз так, то надо обзавестись хоть какой-нибудь справкой, чтобы тыкать её в нюх всем клеветникам — вот! Вот она я, ни в чём не виноватая! Вот подпись доктора, а вот назначенные таблетки, которые меня так подвели!
А что мы видим на ролике? Да ничего похожего. Вот выдержки из её оправданий: «Я принимала антидепрессанты, плюс был ещё перелёт — это Красноярск, другое время. Вот результат. Дело в том, что не было такого, чтобы я там на ногах не стояла, или валялась где-то, или ещё что-то. Просто я была чуть более раскрепощённая, чем всегда». Или вот: «Просто аудитория была к этому совершенно не готова, потому что я всегда на йоге и хорошем питании, на том, на сём, и для людей это было неожиданно. Есть же артисты, которые напиваются каждый день, и это люди уже привыкли видеть. И для людей это было неожиданно, что я тоже оказалась в такой ситуации. Но я тоже человек, я тоже могу оступиться…»
Тут говорит либо человек, который, похоже, не следит за своей речью. Либо, извините уж, снова «раскрепостился» и, как говорят наркоманы, «просто гонит». Потому что жалобы из серии «я тоже могу оступиться» — это если ты каешься и признаёшь, что принимала какую-то дрянь. А если просто пила антидепрессанты по назначению врача — каяться не в чем. Ну а винить аудиторию, которая, дескать, не была готова к «раскрепощению» певицы — и вовсе последнее дело. Как будто люди живут в вакууме и никогда не видели ни пьяных, ни обдолбанных товарищей.
В общем, оправдания оказались так себе — никто Глюкозе не поверил, а некоторые даже принялись высмеивать такие неуклюжие попытки, явно шитые белыми нитками.
Людей держит за дураков
Kazuragi: «“Чуть более упоротая, чем всегда”, — так было бы точнее».
Лариса: «Ужас весь в том, что она даже этого не стыдится».
Mdorz: «Солепыга держит всех за идиотов. Не сдавайся, позорься до конца».
Лена Чумак: «Когда она даёт интервью, такое ощущение, что она людей держит за дураков. Не зря говорят: “У лжи много голов, и ещё больше языков”».
Армине: «Публика была не готова к её чёсу? Она и в этом видео убитая, биомусор!»
Liка Rimova: «“Раскрепощённая”, значит, вот как это теперь называется! А раньше говорили — в зюзю!»
Ольга: «Не нарколыга, а просто раскрепощенная? Она и тут обдолбанная, по ходу…»
VM: «Аудитория была не готова… Неправильная, понимаешь, аудитория!»
Dusia Barbarisovna: «Сама путается в показаниях — была чуть более раскрепощена, или оступилась-таки? Скудоумная какая-то бабёшка…»
Елена: «Глупая она, плюс прибитая наркотиками. Безнаказанность и вседозволенность порождают и более опасные преступления, с этим надо что-то делать».
Галина Тисакова: «Ну, сейчас будет оправдываться, конечно — депрессия у неё и все остальное… А какого чёрта выходить на сцену в состоянии депрессии? Не понимаю. Или деньги все глаза мозолят? Трудно, видимо, признать, что зависима от наркоты и всё! Печально это. Она оправдывается, скрывает, что зависима, пока не упадёт на самое днище…»
Марина С: «Быть раскрепощённой или обдолбанной — это две большие разницы. Если бы люди так реагировали на усталость и смену часовых поясов, все бы превратились в почесух. Лучше бы молчала».
Доктор Ливси: «Какая ж лживая тварь!»
