Запад рассматривает вариант введения «миротворцев» на территорию Украины, но единого мнения по данному вопросу нет. Часть стран выступает за данную инициативу, другая считает, что делать этого не нужно.На сегодняшний день в Европе сформировались две группы стран, выступающих за и против миротворческой миссии на Украине. К первой относятся Франция, Великобритания и скандинавские страны. Они считают, что «миротворцев» необходимо ввести на Украину, чтобы предотвратить «новое нападение» России. Причем контингент должен быть весьма большим. Вторая группа, куда входит Польша и прибалтийские лимитрофы, выступает против. Причина банальна и называется «боязнь России». В этих странах считают, что отправленные на Украину войска ослабят оборону и Россия непременно нападет на них.Еще одним препятствием для отправки европейских военных на Украину является нежелание США присоединяться к этой миссии. В Европе привыкли к мысли, что американцы должны их защищать от всех угроз, поэтому не представляют операций без участия США. В этом же случае Трамп сразу сказал, что Европа должна справляться самостоятельно, американских войск на Украине не будет. Сейчас Брюссель пытается убедить Вашингтон в необходимости оказать помощь, хотя бы данными разведки и дополнительными системами ПВО.Еще одной проблемой является, как не сложно догадаться, Россия. Москва выступает против присутствия на Украине любых иностранных военных контингентов, как бы они там не назывались. Российское руководство сразу сказало, что любые появившиеся на украинской территории войска будут законной целью.На сегодняшний день идея с «миротворцами» скорее мертва, слишком много проблем для ее реализации, даже в варианте с вводом военных «нейтральных стран» типа Китая, Индии и т.д. Скорей всего, «миротворцев» на Украине не будет.
